czwartek, marca 01, 2007

Aktualizacje w Google Earth i Maps

Na forum GE ogłoszono kolejną aktualizację zdjęć w produkcie Google.
Nowe obszary w lepszej rozdzielczości to m.in.
  • Szwajcaria (cały kraj) - zdjęcia w rozdzielczości 50cm/px; część miast nawet w 25cm (dane pochodzą od firmy Endoxon) + dane o ukształtowaniu terenu 10m/pxMatternhorn w Google Earth
  • Dania (cały kraj) - zdjęcia 50cm/px
  • Australia - zdjęcia lotnicze Sydney wykonane podczas Dni Australii w styczniu br. (rozdz. nawet do 10cm/px; tylko w GMaps)
  • Francja - Lyon; Le Mans; Lourdes; Reims; Nancy; Limoges; Lille; Arles
  • Niemcy - Poczdam i Magdeburg
  • do tego Barcelona, Belem, Capetown, Galapagos (Isabella Island), Manaus, Mt Saint Helens, Recife, Rio, Wenecja, Wyoming i Utah oraz nowe zdjęcia od Digital Globe

7 komentarzy:

Anonimowy pisze...

hej! dopiero co zaczalem sie interesowac GoogleEart i nie wiem jak można zaktualizowac te mapy... moze mi ktos pomóc?
email: robak13@wp.pl

Anonimowy pisze...

Nie musisz nic robić. Wystarczy uruchomić GE - wszelkie aktualizacje pojawiają się w nim automatycznie.

Anonimowy pisze...

kurcze... to dlaczego ja mam w wielu miejscach zdjęcia sprzed kilku lat ?

Anonimowy pisze...

Aktualizacja oznacza tu raczej zwiększenie rozdzielczości. Bywa i tak, że owe lepsze zdjęcia są starsze od tych mniej dokładnych.

Wiek dostępnych w GE danych to średnio 1-3 lat - jeśli liczyłeś na funkcję 'real time satellite photos' znaną z niektórych filmów, to natychmiast o tym zapomnij... ;)

Anonimowy pisze...

'real time satellite photos' to raczej TYLKO w filach może występować :P ale odświeżanie zdjęć co miesiąc, albo nawet tydzien to było by coś :D

Anonimowy pisze...

Co miesiąc? Co tydzień? Hahahaha dobre dobre. Właśnie z tych samych powodów o których myślę aktualizacja bądź poprawa rozdzielczości terenu jest co 1-3 lat - jak ktoś napisał. Popatrz na rejon Iraku co tam widać albo coś w Polsce niekoniecznie związanego z obiektami militarnymi np. elektrownia w Kozienicach. I co? Dobra rozdzielczość? No właśnie nie bowiem te i inne miejsca są obszarami strategicznymi itd. dlatego są opóźnienia w "aktualizacji" bądź w ogóle ich brak :]

Anonimowy pisze...

Moje miasto nie ma żadnych obiektów strategicznych, nie jest w żaden sposób "niezwykłe", a zdjęcia wykonane zostały w 2000 roku, czyli 11 lat temu. W sumie ma to swoje plusy, dużo wspomnień wraca gdy się widzi jak miasto wyglądało dawniej. Szkoda tylko że rozdzielczość nie jest najwyższa, ale nie ma tragedii.